KREOS NSFIZ przegrywa w dwóch instancjach.

Wróć do listy wpisów

Dziś sprawa, w której powództwo KREOS NSFIZ o zapłatę ponad 3000 zł zostało prawomocnie oddalone.

Pan Paweł otrzymał z Sądu przesyłkę zawierającą nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym miał zapłacić na rzecz powoda KREOS NSFIZ (Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego) z siedzibą w Warszawie kwotę ponad 3000 zł. Termin na zapłatę lub złożenie sprzeciwu wynosił dwa tygodnie .

Problem w tym, że pan Paweł nigdy nie słyszał o podmiocie KREOS NSFIZ ani nie zawierał z nim żadnej umowy.

Po otrzymaniu przesyłki z Sądu Pan Paweł niezwłocznie zgłosił się do Naszej Kancelarii i powierzył nam prowadzenie sprawy.

W imieniu Klienta złożyliśmy sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. W złożonym sprzeciwie szczegółowo przedstawiliśmy nasze stanowisko i odnieśliśmy zarzuty dotyczące legitymacji procesowej oraz nieudowodnienia roszczenia co do zasady i co do wysokości.

Po otrzymaniu stanowisk stron sąd rozpoznający sprawę Pana Pawła – Sąd Rejonowy w Tarnowie wydał wyrok.

Sąd w wyroku oddalił powództwo KREOS NSFIZ w całości. Z uwagi na wynik postępowania sądowego obciążył powoda kosztami procesu.

Wydanie powyższego orzeczenia nie było jednak końcem sprawy pana Pawła. W rezultacie powód złożył od wydanego wyroku apelację.

Po otrzymaniu apelacji powoda Nasza Kancelaria w imieniu Klienta złożyła odpowiedź na apelację. W niej odnieśliśmy się do wszystkich zarzutów podniesionych przez powoda w apelacji.

Sąd odwoławczy – Sąd Okręgowy w Tarnowie w całości podzielił Nasze stanowisko dotyczące braku legitymacji procesowej i nieudowodnieniu roszczenia.

Sąd uznał wniesioną przez powoda apelację jako niezasadną oraz w całości ją oddalił.

Efektem walki przed sądem I i II instancji było prawomocne oddalenie powództwa na kwotę ponad 3000 zł.

Zostałeś pozwany i zastanawiasz się czy warto podjąć obronę procesową? Powyższe rozstrzygnięcie jednoznacznie pokazuje, że warto. Skorzystaj z pomocy profesjonalnych pełnomocników w celu obrony swoich praw przed Sądem.

Zapraszamy do zapoznania się z naszym ostatnim wpisem https://szantar.pl/vega-sp-zoo-i-nieuczciwe-oplaty-w-ramach-szybka-moneta/

Podobne wpisy
Refinansowanie vs konsolidacja chwilówek – co wybrać?

Refinansowanie vs konsolidacja chwilówek – co wybrać?

Refinansowanie zwykle przesuwa termin spłaty jednego zobowiązania. Konsolidacja ma połączyć kilka długów w jedną nową umowę. Oba mechanizmy [...]
Czytaj więcej
Czy refinansowanie chwilówek jest bezpieczne? Opinie i ryzyka

Czy refinansowanie chwilówek jest bezpieczne? Opinie i ryzyka

Refinansowanie chwilówki może przesunąć termin spłaty, ale nie zawsze zmniejsza zadłużenie. Często konsument zyskuje kilka dodatkowych [...]
Czytaj więcej
Jak odzyskać opłaty za refinansowanie pożyczki lub przedłużenie chwilówki?

Jak odzyskać opłaty za refinansowanie pożyczki lub przedłużenie chwilówki?

Płaciłeś kilka razy za refinansowanie pożyczki albo przedłużenie terminu spłaty chwilówki? Kolejne prowizje mogły pochłonąć znaczną [...]
Czytaj więcej

Służymy pomocą!

Masz problemy,
ale nie masz z kim
się skonsultować?

+48 606 881 704
Zadzwoń do nas
kancelaria@szantar.pl
Napisz do nas